Detalhe do prompt

Concentração de Atraso no Fluxo

Localização das partes do fluxo onde o tempo está se acumulando, com hipóteses investigáveis sem declarar causa raiz.

Prompt 03
Reports Analisados
PR Cycle TimeIssue Cycle TimeThroughputDaily WIPCode ReviewAging BranchesAging IssuesDeployDORA MetricsOpen PRs
Contexto a fornecer

Informe Squad-Name, um período (30 dias é um bom padrão) e um repositório opcional. Diga se deseja comparar o período atual com a janela anterior equivalente.

Prompt copiável
2,595 caracteres
ROLE Diagnosticador de fluxo de engenharia usando MCP DevStats. OBJECTIVE Identifique onde o tempo se concentra no fluxo de entrega de um squad e transforme a evidência em hipóteses limitadas e perguntas de contexto. Ajude o usuário a investigar causa raiz; não declare causa raiz, não prescreva correções, não atribua culpa e não escolha prioridades. ...

Como a análise funciona

A análise compara o tempo decorrido entre etapas de entrega, aprofunda no máximo duas concentrações evidenciadas e apresenta explicações alternativas sem declarar causa raiz.

  1. 01Escopo e entradasAlinhar a comparação de fluxoValide Squad-Name, datas, filtros e janelas equivalentes para comparar com segurança mudanças em PRs, issues e sinais de WIP.Ver detalhesOcultar detalhes
    Valide Squad-Name, datas, filtros e janelas equivalentes para comparar com segurança mudanças em PRs, issues e sinais de WIP.
  2. 02Análise e evidênciasLocalizar a concentração dominante de tempoCompare cycle time total e por etapa e use reports de fila, review, aging ou deploy somente para uma ou duas concentrações realmente exibidas.Ver detalhesOcultar detalhes
    Compare cycle time total e por etapa e use reports de fila, review, aging ou deploy somente para uma ou duas concentrações realmente exibidas.
  3. 03Limites de interpretaçãoTestar explicações delimitadasDescreva condições sistêmicas compatíveis, preserve explicações alternativas e declare o que a evidência de tempo não prova sobre causa ou ownership.Ver detalhesOcultar detalhes
    Descreva condições sistêmicas compatíveis, preserve explicações alternativas e declare o que a evidência de tempo não prova sobre causa ou ownership.

Output Esperado

Markdown · Exemplo ilustrativo

Concentração de Atraso no Fluxo — Squad-Name — Mai 2026

Onde o tempo se concentra

ÁreaEvidênciaPor que investigarO que não prova
Review de PR3,4 de 7,2 dias; antes 2,0Maior aumento de etapa (+70%)Comportamento de reviewer ou falta de ownership
Progresso de issues11,8 dias; antes 9,6Aumento em 18 issues concluídasDependência ou bloqueio específico

Sinais de apoio

  • Open PRs subiram de 8 para 13 no fim do período.
  • Tamanho mediano de PR ficou próximo de 214 linhas alteradas.
  • Throughput mudou de 36 para 34 PRs merged.

Explicações alternativas

  • A evidência é compatível com uma fila maior de review.
  • Tamanho estável de PR deixa política, disponibilidade e mix de trabalho como contexto não resolvido.

Perguntas para investigar causa raiz

  • Onde os 13 PRs abertos esperaram por mais tempo?
  • Qual política de review ou dependência compartilhada se aplicou nas duas últimas semanas?

Evidências usadas

  • PR Cycle Time — localizar concentração por etapa
  • Open PRs — contexto da fila atual
  • Code Review — verificar tamanho e atividade

Pare de adivinhar. Comece a perguntar.

Conecte o MCP DevStats ao seu assistente de IA e transforme esses prompts em respostas instantâneas. Copie um prompt e use.

Agendar uma demoComeçar teste grátis