Markdown · Exemplo ilustrativo
Evidências para Retrospectiva — Squad-Name — Sprint 24
Snapshot de evidências
| Dimensão | Evidência | Limite |
|---|---|---|
| Conclusão | 18 de 23 issues planejadas | 2 sem metadados de planejamento |
| Fluxo de PR | cycle time de 5,7 dias, antes 4,9 | Comparação cobre uma sprint anterior |
| Fila de review | 3 PRs com mais de 5 dias | Idade não identifica o motivo |
| Estabilidade | 1 mudança com falha em 12 deploys | Cobertura de incidentes: 92% |
Tensões para discutir
- A cobertura de conclusão foi alta enquanto o tempo de review aumentou 0,8 dia.
- O volume de deploy ficou estável, com uma mudança coberta com falha.
Perguntas de retrospectiva
- Onde o tempo de espera por review se concentrou?
- Quais condições compartilhadas se aplicaram às duas issues não planejadas?
- Como a cobertura de incidentes afeta a discussão de estabilidade?
Evidências usadas
- Sprint Progress — trabalho planejado e concluído
- PR Cycle Time — fluxo de review
- DORA Metrics — contexto de estabilidade