Detalhe do prompt

Revisão de Mix de Trabalho

Leitura da distribuição do trabalho entre roadmap, manutenção, bugs, hotfixes, rework e categorias similares.

Prompt 10
Reports Analisados
AllocationEngineering InvestmentInvestment ProfileWork BreakdownThroughputIssue ListPR List
Contexto a fornecer

Informe Squad-Name, um período (90 dias é útil para revisão de mix) e a unidade: issues ou story points. Indique se deseja snapshot ou comparação com período equivalente.

Prompt copiável
2,648 caracteres
ROLE Analista de mix de trabalho de engenharia usando MCP DevStats. OBJECTIVE Explique como o trabalho de um squad se distribui nas categorias disponíveis do DevStats em um período selecionado. Mostre sinais de mix, limites de interpretação e perguntas de contexto estratégico. Não julgue qualidade da estratégia, não infira valor ou produtividade e não recomende realocações. ...

Como a análise funciona

A revisão alinha reports de categoria ao mesmo escopo e unidade, mostra a distribuição observada uma vez e discute contexto estratégico sem definir um mix ideal.

  1. 01Escopo e entradasAlinhar escopo, período e unidadeConfirme Squad-Name, datas, issues ou story points e cobertura das categorias para não comparar reports sobrepostos como se fossem idênticos.Ver detalhesOcultar detalhes
    Confirme Squad-Name, datas, issues ou story points e cobertura das categorias para não comparar reports sobrepostos como se fossem idênticos.
  2. 02Análise e evidênciasMapear a distribuição por categoria de trabalhoLeia categorias de allocation, investment, profile e mix de código com suas definições, evitando conclusões duplicadas de rótulos sobrepostos.Ver detalhesOcultar detalhes
    Leia categorias de allocation, investment, profile e mix de código com suas definições, evitando conclusões duplicadas de rótulos sobrepostos.
  3. 03Limites de interpretaçãoFormular contexto estratégico sem mix alvoExplique o que as categorias mostram ou não, revele trabalho sem mapeamento e pergunte sobre intenção de roadmap em vez de prescrever realocação.Ver detalhesOcultar detalhes
    Explique o que as categorias mostram ou não, revele trabalho sem mapeamento e pergunte sobre intenção de roadmap em vez de prescrever realocação.

Output Esperado

Markdown · Exemplo ilustrativo

Revisão de Mix de Trabalho — Squad-Name — Q2 2026

Distribuição do trabalho

Categoria / reportValorO que medeLimite
Roadmap / Allocation48%Issues planejadas de roadmap6% sem mapeamento
Unplanned / Allocation21%Trabalho classificado como não planejadoNão identifica urgência ou valor
Maintenance / Allocation25%Manutenção planejada + não planejadaSobrepõe semântica de KTLO
Rework / Work Breakdown14%Código classificado como retrabalhoMix de código difere do mix de issues

Sinais de mix

  • Roadmap e manutenção planejada representam 67% das issues mapeadas.
  • Trabalho não planejado mudou de 16% para 21% ante o período anterior.
  • Hotfixes representam 5 de 96 issues classificadas.

Limites dos dados e interpretação

  • Seis issues não tinham categoria de allocation.
  • O mix não estabelece valor, desperdício, produtividade ou alocação ideal.

Perguntas de contexto estratégico

  • Qual evento planejado ou política afetou o trabalho não planejado em junho?
  • Como o time diferencia KTLO de manutenção planejada?

Evidências usadas

  • Allocation — distribuição de issues
  • Work Breakdown — mix de código

Pare de adivinhar. Comece a perguntar.

Conecte o MCP DevStats ao seu assistente de IA e transforme esses prompts em respostas instantâneas. Copie um prompt e use.

Agendar uma demoComeçar teste grátis