Markdown · Exemplo ilustrativo
Revisão de Concentração Operacional — Squad-Name — Q2 2026
Escopo e cobertura
Reviews de PR · 84 PRs merged · 79 com dados completos de reviewer (94% de cobertura).
Distribuição observada
| Reviewer | Reviews | Share | O que mostra |
|---|---|---|---|
| Contributor A | 41 | 38% | Maior share observado |
| Contributor B | 26 | 24% | Segundo maior share |
| Outros | 41 | 38% | Distribuído entre 7 pessoas |
Sinais de concentração
- Os dois maiores shares representam 62% dos eventos de review cobertos.
- 3 repositórios representam 71% dos reviews de Contributor A.
Limites de interpretação
- Contagem de reviews não mede esforço, profundidade, qualidade, disponibilidade ou performance.
- Cinco PRs merged não tinham dados completos de reviewer.
Perguntas de contexto
- Quais políticas de repositório ou limites de expertise moldam a distribuição?
- Como pedidos de review são roteados nos três repositórios concentrados?
Evidências usadas
- Code Review — distribuição de eventos
- PR List — validar cobertura por repositório